本文转载自微信公众号 “（ID：）” 2020-5-6
作者：大J
我回来啦，五一你们干嘛了？
没推送的日子了，我晚上就能追追综艺、看看剧了。这种惬意老朋友们在微博上大概可以感受得到，哈哈。
今天大家都要收心了，那今天就向你们推荐一部剧吧，已经在微博上分享了，看过的也都说非常值得一看。
这部剧叫《我们与恶的距离》，是2019年，台湾公视和HBO合作的，一共10集，属于很适合几个晚上就能搞定的“短平快”。
这部剧讲述了随机杀人事件，大学生李晓明用自制的手枪杀死了电影院的无辜者，导致9人死亡，21人受伤。
粗看这是一部犯罪题材相关的影视剧，那么按照传统套路应该是：案件发生、警方调查破案、凶手绳之于法，最多过程中有几条支线会涉及亲情、爱情。
但这部剧没那么做，甚至都没一分为二地讲述故事，谴责犯罪者，声援受害者。
而是从这场犯罪发生后，相关的家庭之后发生的一系列事情，从不同的人，不同的视角讲述同一个故事。
导演林君阳在接受采访时说，相比中文名称，她更加喜欢英文名《The world between us》。在中文海报中，他特意让“我们”的字体放大，而不是“恶”。
因为我们想要讲的是“我们”，我们每个人都不是圣人，都有恶念。
下面和大家分享的，并不是完全的剧透，而是我在看这部剧过程中的三个提问，还有看完后的三个反思。
不管你有没有看过这部剧，都想邀请你们一起思考。
1
杀人犯值得被辩护吗？
这部剧一开头从两年后李晓明随机杀人案宣判开始的。刚看到这里，也许你就会觉得很诡异，为啥一个杀了那么多人的杀人犯，整整两年没被判刑么？
因为这个案件的辩护律师王赦，他花了两年时间在为这个少年争取上诉和辩解的权利。
于是，电视剧开场第一幕，就是他刚走出法院就被泼了一桶屎。
是啊，这个律师基本上在大众眼里更加“十恶不赦”，不是为了钱就是为了利，难怪要被泼屎。
他的妻子和家人也为此受到了民众的谩骂。
杀人犯值得被辩护吗？
王赦对他的妻子说，“他的确犯下了难以原谅的罪，我会说他是个罪人，可是他不一定是个坏人”。
如果不继续往下看，估计我们每个人都无法接受这样的“诡辩”的。
杀人偿命，杀人犯的家庭也要一起谴责。辩护律师不管怎么做，都是在“洗白”。
而王赦却说，“你找到真相找到动机，就不会有下一个受害者。解决伤害的最好方法是善后和预防”。
2
受害者家庭就是可怜的吗？
被害人母亲乔安，始终没有走出丧子之痛，夫妻关系日渐冷淡，丈夫出轨了。而小女儿也因为受到冷落，出现了叛逆早恋等问题。
三个人见面就吵架，水火不容。丈夫因为无法忍受无休止的争吵，出轨，还从家里搬了出来。
而女儿更是觉得，妈妈根本不爱她，妈妈的爱随着哥哥的离去都消失了。
甚至在一次争吵中，反问道，你心里只有哥哥，为什么当时不和哥哥一起死掉呢？
而在这个过程中，一心投身于工作的乔安，忘记了新闻人的职业操守，只求收视率，内容标题只为了博眼球。
她说，我们的新闻是做给一般观众，一般观众只有7岁智商，只有国中程度。
之后发生了一件小插曲，一位被校园暴力的孩子，高喊着“李晓明万岁”，扬言要杀人。而媒体就直接报道他是“李晓明第二”，之后他的母亲带着他一起自杀了。
受害者家属就是可怜的吗？
犯罪人妹妹说的那句话震耳欲聋，“你们可以随便给别人贴标签，你们有没有想过，你们无形中也杀人了！”
3
犯罪人家庭要受一辈子谴责吗？
再来看犯罪人李晓明这家，在这之前，他们就是一个普通家庭，夫妻俩经营着一个小面馆，妹妹晓文是知名大学传媒专业的高材生。
事发后，老夫妻选择要直面错误，带着小女儿参加受害者们的追悼会。当他们面对整墙的遗照，他们都崩溃了，忍不住下跪。
而众多媒体和路人的第一反应是，下跪是发自内心的吗？下跪是有人指导的吗？下跪也无法换回九条人命！
之后，他们被人肉，店面被砸，爸爸变成了酒鬼，女儿也在家荒废了两年。
最终，老夫妻俩推着小车靠卖地瓜为生，同时把女儿从家里赶出去，将她改名换姓为大芝，和她说，不要再和我们联系，如果有人问起，就说我们出车祸死了。
犯罪家庭要受一辈子谴责吗？
“冷血杀手狂魔家属”，这成了他们一辈子的标签。他们一直满怀愧疚地找原因。
晓明妈妈说，是不是我们太忙了，没时间和儿子聊天，才会养成这样的一个变态？可是孩子想一个人呆在屋子里，我们要管吗？不是说要给孩子独立自我吗？
晓明妈妈又说，没有哪个父母会花二十年时间去养一个杀人犯。
这部剧的精彩之处就在于，它并没有从上帝视角做道德审判，而是最大程度呈现真实，还原故事的多面性。
正是这样的留白，让我们每个观剧人有了思考的空间。
我相信每个人因为不同的生活经历，看这部剧的感受都会不同。而这也是一个好作品的存在价值。
4
我们原来离“恶”也这么近
看完这部剧，对我来说最大的反思就是，面对很多事件，作为旁观人的我们，总觉得自己是公平和正义的。
却经常披着“正义”的外衣做了很多偏激，甚至可以称为“恶”的事情。
第一重“恶”
–任何声讨都不要超出事件本身，波及无辜他人
这样的情况在很多很多次的网络事件都能看到。
从一开始只是这一件事，最后变成了一连串关于这个人的所有。
住址、姓名、曾经发生过的所有槽点污点，连同把当事人的家人孩子全部骂上，而唯独忘记了去追究这件事本身的真相。
这是需要我们警醒的，《乌合之众》这本书把群体称为“无名氏”，因为群体数量庞大，很难追溯个体责任，于是每个人对于自我责任约束感就降低了。
带着“正义”的谩骂，甚至波及无辜家人，其实本质也是一种“恶”。
第二重“恶”
–不要在表达愤怒时让受害者二重伤害
前不久的鲍毓明性侵案，几乎每个人都在声讨。我看到不少人转发时都会加上类似这样的评论，“这个孩子一辈子被毁了”。
虽然我们是在表达愤怒，但想过没有，这样的评价对这个孩子来说意味着什么？对正在经历的其他受害者来说意味着什么？
一个健康安全的社会，除了法律监管机制，更加需要一个让每个人都敢于求助的舆论环境。
我们要告诉每个敢于站出来发声的孩子，过去你受苦了，未来我们一起面对！
我们要让更多不敢发声的孩子们看到，站出来，因为这不是你们的错，错的是我们没能保护好你们。
第三重“恶”
–小心急于站队而失去了智商和情商
疫情让整个世界都发生了变化，而随着疫情的发展，我已经亲眼目睹了好几起，自己朋友圈的真实事件。
好几个多年的老朋友，因为口罩、各个国家抗疫和方方日记，而出现了互相发圈“辱骂”，最后拉黑的情况。
而每一场争吵背后，双方的辩解也都是一样的，“那你要允许不同的存在啊，我在表达我的观点”。
可是呢，最后大家都没有表达事实和观点，全部都在表达态度，而为了显示态度坚决，我们不经意地就脱口而出很多“恶语”。
易中天曾说过，每个人第一步要学会认账。
认账不等于认错，认账是弄清事实，这是“真伪判断”。然后才能讨论是对是错，这是“是非判断”。
至于“价值判断”和“道德判断”，只能放在最后，甚至未必一定要。
可惜，太多时候，我们在事情还没弄清楚之前，就已经开始了道德判断。
剧中律师王赦这句台词一直发人深省，“什么是好人，什么是坏人，有标准答案吗？”
人和人的认知偏差永远都存在，因此这个世界才更需要不同的声音。
承认自己的不客观，友好地表达自己的观点，不被情绪风暴所裹挟，并且因此产生觉知。
唯有这样，我们才能对人性有更加清晰的理解，才能真正拉开我们与恶的距离。
大J叨叨叨
最近好几次和大家分享我看的剧之后，大家都会问，啊，你竟然也追剧啊？
我每次看到这样的留言也会一脸惊讶，啊，不然呢？哈哈，看剧、甜品、吃夜宵，是我这十几年没变过的爱好了。
我觉得大家有时对“自律”有一点点误会，自律不是24/7每天都在刻苦和努力，一辈子过苦哈哈的日子。
自律就是先把重要的事情抓紧做完，那么剩下的时间就能享乐了啊。
而且我觉得每个人的自律都是恒定的，所以不要总在各种小事上面考验意志力，把“精力”花在最重要的事情上哈。
正好想起了这段朋友对话，也和你们分享。
【声明】本文章不以盈利为目的，如有未注明出处文章的作者或图片，请版权持有者联系我们我们会补上相关作者及出处，感谢您的辛勤创作。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表赞同其观点，也不代表对其真实性负责。若您对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与我们联系。感谢您的关注和支持！文章首图来源：pixabay