本文来转载自 “诞解视界（ID：danjieshijie）” 2020-10-10
诞解视界，主业成长，副业吐槽，不花冤枉钱，犀利看世界
作者：诞姐
这是一个关于人民币，又不仅仅是人民币的教训。
是一个读者来找我的。
她说在网上关注了一个牛娃妈妈，加了这位妈妈的群。
牛娃妈妈天天在群里推荐课程以及各种产品，说自己孩子就是上这个课阅读多么多么牛x了，上哪个课数学多么多么牛x了。
她跟着买了好多课，后来隐约觉得不对劲。
因为粗略统计了一下牛娃妈妈推荐的所有课程，如果按照这位牛娃妈妈的说法，孩子都上过的话，根本不可能有那么多时间。
包括牛娃妈妈的教育理念她也觉得很偏激：
比如“孩子就是没有自主意识的动物，必须家长掌控并给他安排好学习内容和学习习惯”；“人生的前半段有且只能有学习，兴趣都是扯淡的事情”；“想做100分妈妈，必须牺牲掉自己”；“每天必须刷完几百道题，不刷完要么扔一个最爱的玩具，要么不许睡觉”……
读者说虽然她对教育理念抱有怀疑，也不会在自己生活中落实，但是呢也没有多想，直到最近牛娃妈妈开始一对一给她推荐学区房，并且直接对接到指定中介。她才觉得这事不对了。
这事吧，听的我瘆得慌。
我脑子里立马想到的就是前阵子沸沸扬扬，一个妈妈在睡眠群里，听“睡眠专家”训练孩子睡眠，结果孩子被捂死的故事。
亏点钱我觉得倒是小事，亏个孩子问题就大了。
可能外地的家长不知道，北京有一些名校的点招，会通过考试招进去一批学生。这批被点招的学生，就像是被某权威质检中心盖章认证的优质产品一样，自带光环。
谁家娃被点招了，那父母就自然而然地荣升专家，可以宣扬自己的教育理念。
想要让孩子走点招路线，想要借鉴别人的经验，这个无可厚非。
但你一定要牢牢记住一个词叫做：基础概率。
什么意思？
先考大家一个问题：
有一位叫尼赫鲁的教授在一所美国大学里面任职，他精通梵文，订阅了《印度文化》这个期刊。他每天晚上在家里写诗，他的癖好是收集佛像。
那你觉得这个教授，更有可能是一个印度文学教授，还是一个细胞生物学家？
大部分人的答案应该是：他是一个印度文学教授。
但其实，从统计学的角度来说，他更有可能是细胞生物学家。
因为在整个美国，只有一百个印度文学教授，但是却有五万个细胞生物学家，这就是基础概率。
大家必须要记住统计学里的一个重要公式：
一个事情发生概率=基础概率*本身这个事的概率
虽然尼赫鲁教授的特征，和印度文学教授的特征匹配度高达90%，而与细胞生物学家的特征匹配度只有5%，但是，当你把这个匹配度乘以刚才说的基础概率之后，你就会发现：
尼赫鲁教授是细胞生物学家的概率，远远高于他是印度文学教授的概率。
这就是我们经常容易犯的一个错误，叫做忽略基础概率。
好，了解了基础概率，再来看看，早培。
人大附中早培班招生对象为具有北京市学籍（非九年一贯制学校）且北京市户籍的10岁左右小学在校学生 （以5年级学生为主，不包括6年级学生）。最终录取人数不超过180人。
拿2018年学生数量统计来说，北京市学籍+户籍5年级学生数量大概是151458人。
算一下基础概率：180/151458=0.00119
千分之一左右。
说实话，很多被早培录取的孩子，家长再生一个，按照同样的套路培养，都不见得会再中。
六合彩中有一个经典的广告语，叫做：下一个中奖的就是你！
立一个XX中了大奖走上人生巅峰的例子，很多人会经不住诱惑去买彩票，但是很少有人真的把买彩票当成一个职业来做，把人生的全部理想和希望押注在彩票上面。
靠鸡娃圈钱的“伪专家”们其实也是同样的套路。但是在教育上，大家可就不那么理智了。
有些家长摩拳擦掌的辞职就是为了培养一个早培牛娃出来，在他们眼里，只有成功二字，没有概率二字。
之前有一个新闻，说一个大学生岳某购买了一注3D福彩中了5万元大奖，这次的意外收获让他觉得随时可以一夜暴富。
从此岳某一发不可收拾，把人生理想放在买彩票上面，不仅买彩票，还迷上了网络赌球。
几年下来，战绩惨不忍睹。除了中了一些小奖外，再也没有其他收获，没钱了就开口向亲朋借钱，前前后后欠下五六百万元的债务。
把所有的精力放在押注一个“早培娃”身上，其实跟这个岳某押注彩票并无二异。
望子成龙的鸡娃家长这辈子可能犯的最大错误就是没有基础概率的概念。
想用心教育孩子，这件事情本身没有问题，跟对孩子不管不顾的家长相比，这甚至是一件值得赞许的事情。
但一定要摆平对教育的预期。
教育可以给孩子长技能，长本事，可以保证孩子将来走上一条还不错的路，但仅此而已。
教育是脱贫的工具，而不是致富的彩票。
有些广告宣传，鸡娃宣言，笑笑就行，别当真。
实在经不住诱惑，取关图个头脑清净，也不失为一个好办法。这两天看到一张图，特别好，送给大家。
诞姐：教育媒体帝呱呱星球创始人，著名投资人，曾为知名律师事务所律师。
【声明】本文章不以盈利为目的，如有未注明出处文章的作者或图片，请版权持有者联系我们我们会补上相关作者及出处，感谢您的辛勤创作。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表赞同其观点，也不代表对其真实性负责。若您对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与我们联系。感谢您的关注和支持！文章首图来源：pixabay
